geanta spune totul

Posted in socioschizo on mai 14, 2008 by voroncas

(I) o sa fiu cat se poate de clara: sebastian-vlad popa e unul dintre cei mai misto profi pe care-i cunosc; si mai e si un om interesant - stiti, ‘boemul’, ‘artistul’ pe care nu se supara nimeni de pe la secretariat & stuff. e un tip de nepovestit, tre’ sa-l vezi si sa-ti propui sa-l asculti, sa te straduiesti sa-l urmaresti pana la capat, ceea ce nu e lucru usor, dar merita. pe bune. discursul, miscarea de la o idee la alta iti dau senzatia ca le construieste pe loc, in fata ta. the making of. plus spectacolul in sine totodata. pe cei apropiati i-am invitat mereu la optionalul lui si nimeni, din cate stiu, n-a fost dezamagit. din contra. faptele stau astfel: derularea complet inedita si neasteptata a ideilor lui poate avea 2 consecinte: fie te intriga si te provoaca si-ti place (te seduce, ca sa zic asa - ca tot sunt in tema), fie nu intelegi ‘care-i faza’ si renunti rapid.

bun.

(II) unde voiam s-ajung - se-ntelege ca cea de-a 2 varianta de reactie functioneaza ireprosabil la colegele mele. la primele intalniri veneau cu oarecare constiinciozitate, impietrite-consternate-nedumerite-oripilate. eram pe-atunci vreo 10-12 persoane. pe primul semestru optionalul era plasat undeva seara, de la 18. omul n-avea treaba, nu stia nici de ceas, nici de pauza, nici de lista de prezenta. pe la 19:30, in buna traditie a oboselii si a surmenarii studentesti, incepeau sa raspunda la telefon, bagandu-se cu discretie pe sub banci, sau - cu aceeasi discretie si o mina de vag regret - se ridicau cu gentile lor spanzurate de bratul in unghi de 90 de grade si ieseau, nu fara un aer triumfator totusi, dat de duduielile percutante ale tocurilor pe parchet. in general profului nu-i pasa nici cine vine, nici cine pleaca, cand si cum, de la ora lui, atata vreme cat are in fata macar un om interesat. (si nu e o figura de stil. s-a intamplat sa raman doar eu si lucrurile sa se deruleze in perfecta forma.) ca sa puna o amarata de nota, a cerut un amarat de eseu de 1-2 pagini si, cu explicita nepasare fata de necesitatea evaluarii conventionale, n-a dat mai putin de 8, dupa ce in prealabil n-a cerut niciodata situatia prezentelor. concluzia colegelor mele incantate: ca proful nu e doar ‘nebun’ (abereaza, divagheaza, bate campii, e dus…), ci si fraier. concluzia 2: pe semestrul asta nici nu s-au mai straduit sa vina. in schimb, ma bucur ca l-am convins pe vinci sa ni se alature. si cum am cam ramas doar noi doi, se mai intampla sa mutam discutiile in ceainaria de langa litere. cel mai amuzant e cand ma intalnesc cu cate una inscrisa la optionalul asta; abia le pot identifica. cu aceeasi geanta lucioasa atarnata de brat, se-ndreapta spre mine sfioase (probabil pentru ca fatza mea nu exprima chiar cea mai mare amabilitate din lume): bu-na… sunt de la optionalul lui popa… (si parca asteapta un semn ca le-am recunoscut, ca avem ‘acel lucru’ in comun, ca, deci, suntem la fel, ca sa poata continua cu seninatate.) ce-a mai zis? [asta e momentul in care simt ca fac implozie! iar azi mai aveam putin si ma manifestam 'urat' - dar in fond perfect just; pentru cele care tot vor informatii despre 'ce mai zice popa', intrucat sunt realmente preocupate, nu exista 'eu as vrea foarte mult sa vin, dar nu stiu cand ati pus cursul/dar nu stiu aia-aia etc.', desi eu am grija sa anunt pe grup ce si cum se-ntampla, doar ca o fac degeaba.] apoi urmeaza intrebarile concrete: a zis ceva de prezenta? si vrea tot ‘referat’ din ala? a, ce bine! [a se citi - ce bine ca tot fraier a ramas.]

* destul pentru azi. dar cateodata e bine sa fii rau si naspa. cu oamenii. despre oameni. iar lucrurile astea sub nici o forma nu trebuie lasate nespuse; si nu pentru a face vreun bine universului, ci pentru a te descarca - cat mai clar si mai denotativ - de porcariile astea. e ca si cum ai scapa de cuiul din talpa, de pietricica din pantof. [bine, ca atunci nu duci nici cuiul si nici piatra la vreo expozitie e alta poveste.]

de la musique…

Posted in me & view on mai 12, 2008 by voroncas

recomand www.lounge-radio.com.

enjoy!

searching

Posted in metatext on mai 12, 2008 by voroncas

revin la cuvintele-cheie prin care unul-altul ajung sa ma gaseasca/citeasca: ‘o modalitate de a face catharsis’. (asta mi-a placut; e ca si cum ai spune ca pe hamlet il apuca un monolog.)

cine se scoală de dimineaţă departe scrie

Posted in metatext on mai 10, 2008 by voroncas

am reusit sa ma trezesc de (foarte) dimineata. m-am imbracat urat si am pornit spre bcu. cu don juan, aceeasi poveste, asa cum m-asteptam. trag de el si el de mine deja de vreo 2 luni si nu e chip sa ne dam drumul; dar e o relatie mai degraba parazitara. din nou tensiunea tentatiei de abordare exhaustiva. gresit, fireste! acum ma-ntreb daca chiar are rost o ‘istorie’ a lui don juan; a mitului, mai exact. incercari cunoastem (la noi e disponibila doar analiza lui rousset), doar ca nu sunt ‘updatate’; deci istoria lui se poate scrie la nesfarsit. daca la trubaduri aveam senzatia ca, tot citind despre, nu-mi mai ramane nici macar o nuanta noua de adaugat, la don juan, dupa ce probabil am epuizat bibliografia accesibila prin plaiurile noastre - care, de altfel, nici nu e atat de consistenta pe cat s-ar cuveni -, mi se pare ca, tocmai, se poate spune orice; e o figura care se preteaza celor mai contradictorii si mai aberante interpretari. nu se supara nimeni; ba mai mult, cred ca pe don juan asta l-ar incanta nespus!

m-a amuzat si m-a destins totodata sincera mirare a lui n. manolescu in fata faimei personajului nostru - de mare ’seducator’ - el un diletant, un pripit, un grosolan intr-ale ‘erotismelor’* fiind, asa cum se desprinde direct din textele ‘clasice’. concluzia criticului, intr-un eseuas lejer, e sa-si mentina nedumerirea. si mi se pare cat se poate de pertinent. manolescu preia o parte din idei de la paleologu, asa ca m-am dus si eu la paleologu**. in volumul “bunul simt ca paradox”. si pentru ca nici nu ma presau o groaza de alte chestiuni cu modernisme si postmodernisme la literatura engleza de ales tema pentru eseu si habar n-am ca nu vreau sa ma bag peste astia mari joyce woolf poezie in nici un caz ca yeats si eliot ma omoara doar cand ma gandesc la ei asa ca probabil raman pe beckett si pinter si sigur o sa ne distram I will never forget this carrot si cum deci nici alte poveri mari sau mici nu mai apasau pe spinarea mea am citit cu placere din paleologu. noi astia care parca ar vrea si ar trebui sa se apuce serios de niste eseisme - modeste incercari - s-aruncam cate-o privire prin el, ca e numai de-nvatat. ma tem ca voi cita cateva chestiuni care mi-au atras atentia. in mod deosebit.

  • intrepriditatea sportiva sau razboinica face frumusetea sexului zis tare, dar fapta cea mai barbateasca e de a citit ‘critica ratiunii pure’ si, cu atat mai mult, bineinteles, de a o scrie!
  • despre criza ‘intelectualului’ camilpetrescian (care, fie spus, nu ma pasioneaza, dar eseistul nostru il surprinde exemplar): [...] intoleranta, absolutism, imperialism de intelectual prea multumit de sine si prea nemultumit de rest. se mira de femeie si o iubea fiindca e altfel, dar o vroia la fel cu sine. de aici, utopia, nicidecum idealul.
  • iar asta e pentru bogdan, pe care-l enervez cand spun ’scriitura’: scrierea moderna a poeziei, sau, ca sa folosesc un termen ce ma irita prin voga de care se bucura, ’scriitura’ ei [...]. iar mie-mi place de mor.
  • ah, da! si graviditate spirituala. uitasem.

__________________________
* oricum, la don juan nici nu prea putem vorbi de erotism/iubire etc. cu conotatiile rafinate ale termenilor; dar nici extrema cealalta nu e tocmai prezenta - sexul ‘masinal’ (sau cum sa-i zic?) sau vreun sentiment priapic. cred ca e vorba de un soi de cautare care n-are de-a face in mod concret cu femeia (sau - si mai rau! - cu ‘eternul feminin’, cum am tot citit), cu iubirea, cu sexul; e un cinism fata de existenta intreaga (fie ea sub forma vietii sau a mortii) etc.
** sau am venit si eu la paleologu. (stim noi.)

neputinţe recente

Posted in inside (out) on mai 10, 2008 by voroncas

de 3-4 zile stau cu ochii in calculator si caut sa ma ‘accommodez’ - sa ma cazez decent in maastricht. gasit camera draguta - ce ziceam de cuvantul asta? - totul in regula; o mica problema: e in belgia; daaar… cum zic ei, la 15 min. de maastricht, by bike. intr-o alta oferta, persoana isi lasa si bicicleta la indemana. ceea ce ar fi nespus de bine. si de ecologic.

ce ore vinovate. diminetile lungi si caldute, cand, pentru ca nu-mi miroase a cafea cu lapte, opresc alarma, ma fac ca meditez un pic, apoi ma-ntorc ‘pe partea cealalta’, cu un sentiment linistitor ca universul [*vinci ma-ntrerupe ca sa-mi spuna ca tocmai a fost la capsa. si de parca n-ar fi suficient de snob si de pedant, a inceput sa scrie cu diacritice pe mess!] ma sustine si-mi da acordul sa visez mai departe. adica sa lenevesc - nu ‘institutionalizat’, ci artistic. e foarte stupid ce zic, dar dimineata functioneaza impecabil! apoi inserarile, cand ma-ntind cu vreo carte ‘pentru mine’ si curand adorm. si nu pentru ca sunt obosita. noptile prelungite fara rost - ca si acum - cand: nu te apuci de lucruri importante pentru ca deja ‘e tarziu’ si nici de cele marunte pentru ca, vorba aceea, pe ele le poti face oricand imediat. gresit - nu e nevoie sa-mi reamintesc. vineri e ziua in care spui ca sambata te supramotivezi si mergi de dimineata la biblioteca, pentru ca te culci devreme chiar daca nu ti-e somn; apoi sambata dimineata, la 7-8 suna alarma, dar nu te trezesti pentru ca-ti spui ca e printre putinele zile in care poti dormi pana mai tarziu (desi in principiu asta faci mai mereu in timpul saptamanii - e vorba de un model tampit de comportament tipic weekendului). asadar maine e sambata si deja am emotii; am rugat-o pe mama sa-mi faca o cafea. succes.

***

p.s. asta era ieri. acum e azi si am reusit sa ajung la bcu. si sa ma delectez cu paleologu. desi nu pentru el ma dusesem.

de cautat - de negasit

Posted in inside (out) on mai 5, 2008 by voroncas

stiu ca 360-ul va ceda complet cat de curand, de la zi la zi o ia tot mai razna, insa tot nu-mi vine sa ma transfer pe bune aici, unde, na, un blog de film nu-mi permit sa tin, nici de lecturi - desi m-ar disciplina un pic! deci pentru un blog tematic nu ma simt inca pregatita, ca sa zic asa. dar nici de un blog marunt-obsesiv nu prea am chef, dupa modelul celuilalt. desigur, formula perfecta ramane in continuare cea hibrida! reticenta mea fata de spatiul asta poate vine din faptul ca aproape mereu am senzatia ca ‘vorbesc’ singura, fara urmari, chiar daca stiu/vad ca sunt cativa oameni care ma citesc. oricum, ma gandesc serios la o schimbare. (asta suna bine intotdeauna!)

venim (de) la pamuk

Posted in socioschizo on aprilie 24, 2008 by voroncas

pamuk. ieri la rectoratul universitatii l-au facut astia doctor honoris causa. m-am dus sa vaz si io ceremonia, formalitatile & stuff. sa vad… aici e problema - ca nu s-a vazut nimic. 1. pai de ce sa foloseasca ei aula de la drept, un spatiu deschis si decent, si nu sala senatului, lunga si ingusta, cu scaune de-o parte si de alta a celor doua randuri de mese, astfel incat pe mijloc culoarul de acces sa fie aproape blocat, iar domnul pamuk insusi se se strecoare labirintic, agatandu-se de hainele de pe scaune, ca doar nu se cuvine sa montam niste cuiere sau ceva de genul?! buun. 2. ajung oamenii nostri cu chiu-cu-vai la locul lor, in capat, unde apar si se strang ca un zid toti carnatii de fotografi, blocand orice vizibilitate spre masa respectiva. practic discursurile (panzaru, traducatoarea cartilor si pamuk) s-au adresat acestor indivizi insidiosi, specimene navalitoare, si nu celor care au venit realmente pentru pamuk - profesori, studenti si alti curiosi. vocile lor, intr-o engleza nostima, rasunau parca din strafunduri; oricum, dintr-o sursa pe care n-o vedeai. oana fotache, enervat-resemnata: ‘eh, asta e, il vedem la televizor…’ wtf. dar m-am dus la pamuk. mai exact, iuliana dumitru vine la pamuk. emilian ghelase vine la pamuk. ce-are mihaela radulescu si n-avem noi?!

lecturi dificile

Posted in metatext on aprilie 14, 2008 by voroncas

mi-am amintit zilele astea de colectia de povestiri a lui italo calvino, “iubiri dificile”, si am incercat sa re-creez atmosfera cartii si a lecturii totodata. cel mai important: iubiri dificile nu inseamna iubiri. sunt mai degraba fie gesturi neincepute, neindraznite, fie gesturi neduse pana la capat. personajele in general nu actioneaza, nu se exprima, nu se exteriorizeaza, ci isi dilata parca imaginatia si inghesuie in ea o realitate frumos deformata, insa n-am putea spune ca e vorba de visare. in toate cele 15 povestiri domina un sentiment al neintamplatului. de fiecare data asistam la pregatirea minutioasa sau la asteptarea unor evenimente, iar aceste momente - cumva ‘moarte’ - devin intamplarile insesi. prezenta noastra ca cititori pare dispensabila - jignitor pentru cei vanitosi! suntem pusi mai degraba in situatia unor musafiri nepoftiti. sau e ca si cum am intra in sala de cinema dupa ce filmul deja a inceput si suntem dati afara, discret, inainte de incheierea lui. absurd, nu? oricum, ajungem sa asistam la fapte fie prea devreme, fie prea tarziu, asa ca ‘miezul’ lucrurilor ne scapa. fireste, il putem construi, intui, inventa… aici e si farmecul. unul dintre ele. pe coperta de la polirom, “amantii” lui magritte. cat se poate de sugestiv. si, insist, n-are treaba cu ‘iubirea’.

cel mai mult mi-a placut ‘aventura’ unui automobilist; pentru ’scriitura’. dar aventura unui fotograf pentru idei.

broken (pink) flowers

Posted in me & view on aprilie 5, 2008 by voroncas

jarmusch din nou. “broken flowers” (2005). cu referire la don juan. insa referirea asta cam putea sa lipseasca. faptul ca, undeva trecut de 40 de ani, era inca burlac, ca de-a lungul vietii avusese iubite risipite peste tot, ca, undeva la final, zice ca ceea ce este este acum (trecutul e dus, iar viitorul nesigur) si ca vecinul lui il considera un don juan nu-l face in ochii mei un don juan. e vorba, mai degraba, de un don juan pe dos; ‘odiseea’ se orienteaza spre trecut - sa vada el, conform unor ’semne’, care dintre iubitele lui de acum 20 de ani ar fi mama ipoteticului sau fiu. cele cinci femei (inclusiv cea moarta) sunt extrem de diferite si-i ofera experiente - mai mult sau mai putin jenant-conversationale - pe masura. concluzia e ca fiecare ar putea fi mama cautata, asa cum orice tanar de 20 de ani, intalnindu-l pe strada si fixandu-l din priviri, i-ar putea fi fiu. filmul a luat, printre altele, premiul juriului la cannes. cert e ca mie bill murray (protagonist aici, precum si-n “lost in translation”) imi displace, in seninatatea, lentoarea si confuzia - gandita, probabil - a rolurilor sale; bine, atitudinea asta o poti vedea si in cheie absurda. (de-asta, la final, cand o ia la goana brusc dupa pusti, am ramas putin surprinsa - nu-l credeam capabil de o asa reactie. uite, dom’le, ca e viu!) ce e foarte misto in film e muzica. un soi de jazz cu radacini etiopiene. un anume domn - pe care deja am inceput sa-l ascult - mulatu astatke. enjoy.

stranger than…

Posted in me & view on aprilie 2, 2008 by voroncas

stranger than…

“stranger than paradise” (1984), jarmusch. nu sunt multe de povestit. pentru ca e un film care nu merita asa ceva, ci sa fie vazut, cu un simt ascutit al absurdului. luat ‘golden camera’ la cannes. filmat in ceea ce se numeste, in termeni specializati, ‘long takes’ (un fel de ’shot’-uri mai lungi), care surprind o singura scena, uneori numai cateva imagini, urmata mereu de ‘ecran negru’ (cum sa-i zic altfel?), ca-n filmele mute, insa fara scris. contrapunctic; aici aduce cu “coffee & cigarettes”. dialog redus, greoi, ironic, istet. m-a izbit initial - ulterior a inceput sa-mi placa - tehnica asta a momentelor moarte. a scenelor incheiate fara concluzie, fara suspendare, doar tacere si privire in gol. doi americani descurcareti (unul cu ‘istorie’ maghiara) si o unguroaica (adica doua, dac-o socotim si pe matusa - o prezenta ciudata si comica totodata). finalul ramane descompus in trei. directii. mi-a placut. am fost si eu acolo in viscol langa lacul erie. lirism in sine.