Comentarii pentru: monstrul anti-poetic (2) http://voroncas.wordpress.com/2008/02/04/monstrul-anti-poetic-2/ Fri, 13 Nov 2009 13:19:04 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 de: radudumbrava http://voroncas.wordpress.com/2008/02/04/monstrul-anti-poetic-2/#comment-53 radudumbrava Fri, 21 Mar 2008 13:22:29 +0000 http://voroncas.wordpress.com/?p=82#comment-53 te-ai oprit bine... te-ai oprit bine…

]]> de: ioana http://voroncas.wordpress.com/2008/02/04/monstrul-anti-poetic-2/#comment-52 ioana Sun, 24 Feb 2008 22:38:03 +0000 http://voroncas.wordpress.com/?p=82#comment-52 Primul vers cred ca e din Mihai Ursachi "iubita mea frumoasa in cada rufe spala/eu o privesc din spate si pula mi se scoala" La celelalte versuri am dat un google si faceau parte dintr-un poem care avea ca pretext monologul ucigasului lui John Lennon. E cu totul altceva, nu crezi? Se poate justifica folosirea acelor cuvinte. Cred ca n-ai citit destula poezie contemporana, nu e asa cum crezi, acele cuvinte cu probleme sint doar material de constructie, nu doar obscenitati gratuite Primul vers cred ca e din Mihai Ursachi “iubita mea frumoasa in cada rufe spala/eu o privesc din spate si pula mi se scoala”
La celelalte versuri am dat un google si faceau parte dintr-un poem care avea ca pretext monologul ucigasului lui John Lennon. E cu totul altceva, nu crezi? Se poate justifica folosirea acelor cuvinte. Cred ca n-ai citit destula poezie contemporana, nu e asa cum crezi, acele cuvinte cu probleme sint doar material de constructie, nu doar obscenitati gratuite

]]> de: răzvan martzipan http://voroncas.wordpress.com/2008/02/04/monstrul-anti-poetic-2/#comment-51 răzvan martzipan Tue, 05 Feb 2008 12:20:39 +0000 http://voroncas.wordpress.com/?p=82#comment-51 sa se fi dus cu gândul (deşi, poate <i>nu numai cu el</i>:D) la "etern-femininul ne trage în sus"? nu ştiu... întreb şi eu, mai mult aşa, ca să mă aflu în treabă... p.s.: interesantă concluzia lui vinci ;) sa se fi dus cu gândul (deşi, poate nu numai cu el :D ) la “etern-femininul ne trage în sus”?

nu ştiu… întreb şi eu, mai mult aşa, ca să mă aflu în treabă…

p.s.: interesantă concluzia lui vinci ;)

]]> de: Vinci http://voroncas.wordpress.com/2008/02/04/monstrul-anti-poetic-2/#comment-50 Vinci Mon, 04 Feb 2008 21:32:31 +0000 http://voroncas.wordpress.com/?p=82#comment-50 Poate chiar este un neo-avangardism inconstient, ma. Cam cum era romantismul, la urma urmei, numai ca mult mai incheghat. Ma rog, eu sunt de acord cu Dan Sociu (sau care o fi fost) care intra-n erectie cand o vede de la spate pe gagica-sa. Eu vad prin asta o alegorie care desemneaza eterna dorinta a barbatului ca femeia sa arate la fel de bine cu fatza, cat si cu spatele. Dar important este felul in care surprinde (si surprinderea in sine) momentul in care femeia este cu spatele si nu a apucat sa se intoarca. Este situatia care il sublimeaza pe cititorul masculin sau lesbian(c)a, pentru ca satisfactia consta tocmai in aprecierea acelui moment. Este, daca vrei, un fel de neo-trubadurism in care nu se urmareste cu tot dinadinsul o consumare carnala. Diferenta este, totusi, ca, daca trubadurii stiau mai mult sau mai putin cu cine au de-a face, in mod paradoxal, contemporanii nostri nici nu vor sa aiba de-a face cu obiectul dorit! Poate chiar este un neo-avangardism inconstient, ma. Cam cum era romantismul, la urma urmei, numai ca mult mai incheghat. Ma rog, eu sunt de acord cu Dan Sociu (sau care o fi fost) care intra-n erectie cand o vede de la spate pe gagica-sa. Eu vad prin asta o alegorie care desemneaza eterna dorinta a barbatului ca femeia sa arate la fel de bine cu fatza, cat si cu spatele. Dar important este felul in care surprinde (si surprinderea in sine) momentul in care femeia este cu spatele si nu a apucat sa se intoarca. Este situatia care il sublimeaza pe cititorul masculin sau lesbian(c)a, pentru ca satisfactia consta tocmai in aprecierea acelui moment. Este, daca vrei, un fel de neo-trubadurism in care nu se urmareste cu tot dinadinsul o consumare carnala. Diferenta este, totusi, ca, daca trubadurii stiau mai mult sau mai putin cu cine au de-a face, in mod paradoxal, contemporanii nostri nici nu vor sa aiba de-a face cu obiectul dorit!

]]>