Tag Archives: liste

articole (2)

pentru că nu știu cum am uitat de „rubrica” mea de articole despre sex, literatură și alte vedenii, revin pe calea cea bună și ne aruncăm ochii de data asta pe niște liste vizuale-superficiale de tot hazul. bucurați-vă că nu-i mult de citit:



“because we don’t want to die”

„lista lui barthes” e probabil la fel de faimoasă ca chestionarul lui proust.

j’aime, je n’aime pas – I like, I don’t like

I like: salad, cinnamon, cheese, pimento, marzipan, the smell of new-cut hay (why doesn’t someone with a “nose” make such a perfume), roses, peonies, lavender, champagne, loosely political convictions, glenn gould, too-cold beer, flat pillows, toast, havana cigars, handel, slow walks, pears, white peaches, cherries, colors, watches, all kinds of writing pens, desserts, unrefined salt, realistic novels, the piano, coffee, pollock, twombly, all romantic music, sartre, brecht, verne, fourier, eisenstein, trains, médoc wine, having change, bouvard and pécuchet, walking in sandals on the lanes of southwest france, the bend of the adour seen from doctor l.’s house, the marx brothers, the mountains at seven in the morning leaving salamanca, etc.

I don’t like: white pomeranians, women in slacks, geraniums, strawberries, the hapsichord, miró, tautologies, animated cartoons, arthur rubinstein, villas, the afternoon, satie, bartók, vivaldi, telephoning, children’s choruses, chopin’s concertos, burgundian branles and renaissance dances, the organ, marc-antoine charpentier, his trumpets and kettledrums, the politico-sexual, scenes, initiatives, fidelity, spontaneity evenings with people I don’t know, etc.

I like, I don’t like: this is of no importance to anyone; this, apparently, has no meaning. And yet all this means: my body is not the same as yours. hence, in this anarchic foam of tastes and distastes, a kind of listless blur, gradually appears the figure of a bodily enigma, requiring complicity or irritation. here begins the intimidation of the body, which obliges others to endure  me liberally, to remain silent and polite confronted by pleasures or rejections which they do not share.

(a fly bothers me, I kill it: you kill what bothers you. if I had not killed the fly, it would have been out of pure liberalism: I am liberal in order not to be a killer.)

(”roland barthes by roland barthes” [1975], university of california press, 1994, p. 116-117)

și apropo de pian:

lista lui barthes apare și în ”the infinity of lists” a lui eco, p. 311.

aici un interviu cu eco despre liste și de ce ne plac ele – pentru că nu vrem să murim – și de ce nu completează și el o listă de tip barthes (în schimb include în carte liste din propriile romane…).

aproape totul despre nimfete

ca să anticipez postarea colectivă de mâine despre kubrick, dar și de amorul artei (și al listelor), iată ce-ar conține un meniu nabokov:

(1) Nymphets live between the ages of nine and fourteen.

(2) Nymphets are very thin (Humbert refers to “the slenderness of a downy limb”).

(3) Nymphets have catlike features—“the slightly feline outline of a cheekbone.”

(4) Nymphets resemble (and really are, for Humbert) “little deadly demons.”

(5) Nymphets have “marvelous skin.” As Humbert puts it, “Nymphets do not have acne although they gorge themselves on rich food.”

(6) Nymphets are not the prettiest among young girls.

(7) Nymphets are very rare: “Within the same age limits [9–14] the number of true nymphets is strikingly inferior to that of provisionally plain, or just nice, or ‘cute,’ or even ‘sweet’ and ‘attractive,’ . . . girls.”

(8) Nymphets have a strange and magical or “fey grace.”

(9) Nymphets have a dual nature: innocence combined with “eerie vulgarity.”

(10) A nymphet has a “small agile rump.”

(11) Nymphets are “so cruel and crafty in everyday life,” but have a “cheerful indifference” in formal games like tennis.

(12) Nymphets are prone to dangerous heat when emotional: “Hysterical little nymphs might, I knew, run up all kinds of temperature—even exceeding a fatal count.”

(13) Nymphets retain some, though not all, of their nymphic traits, as they age, such as the cheekbone. Humbert can spot these postnymphs almost at a glance—for example, when he notes on the street “a delinquent nymphet shining through the matter-of-fact young whore.”

(14) “Nymphets do not occur in polar regions.”

în ”the philosophy of stanley kubrick”, jerold j. abrams (editor), 2007, p. 115. (cartea completă, mâine.)

o listă ca toate listele

n-am să fac vreo teorie a „listelor” (sau a plăcerii de face liste), căci, desigur, n-aș fi în stare.

dar a făcut-o, în stilul lui (mare), umberto eco în „vertigo”. lista infinită. sau a infinitului.

o face barthes pe unde apucă, făcând pe interesantul, exhibându-și contradicțiile și idiosincraziile.

o face, citându-l pe barthes, barnes.

ce e ”pillow book”-ul lui greenaway – o carte-listă a dorințelor, fanteziilor, plăcerilor (care contează cu adevărat: ale literaturii și ale trupului).

iată și un articol mișto din aceeași listă a listelor.

am și eu un soi de carnet-agendă. negru, auster, deci perfect în felul lui. pe care scrie nu altceva decât ”black list”. e încă neînceput.

%d bloggers like this: